el 112

en el n. 109 (1-6-12) el semanario que comentamos se quejaba de un cartel “ofensivo”; dos semanas después, una quincena más de militarización, amedrentamiento, acoso, hostilización y ataques  a la población (hechos que aquí, en lima, ya casi ni se toman en cuenta) el más importante diario de la localidad informa (en su portada del 15-6-12): LAS  PROTESTAS  ANTI-CONGA  DEJAN  50  HERIDOS...  Además,  tres  periodistas...  fueron  agredidos  por  agentes  policiales.  (Mayor información,  p.  A4)

{aparte  de  lo  principal,  agregar  medio  centenar  de  heridos  más  al  DEBE  de  u-mala,  hay  que  notar  el  intento  de  impedir  que  la  prensa  registre  las  heroicas  acciones  de  los  defensores  de  las  transnacionales  a  cuyo  servicio  están  los  “nacionalistas”  encaramados  en  el  poder  en  esta  colonia  que,  además  y  esto  no  se  debe  olvidar,  son  los  AUTORES  MEDIATOS  de  estos  crímenes  contra  el  pueblo} 

y una semana después (22-6-12) en este n., leemos:  DOCE  DETENIDOS  EN  CAJAMARCA  MIENTRAS  EL  PRESIDENTE  DA  POR  CERRADO  EL  CASO  AGRADECIENDO  A  NEWMONT  “HABERSE  IDENTIFICADO  CON  NUESTRA  PROTESTA”.  TODA  UNA  PROVOCACIÓN  QUE  SUPRIME  EL  DIÁLOGO...  OTRA  VEZ  EL  ENFRENTAMIENTO...  ES  QUE  LA  MANO  DURA  QUE  PIDE  LA  DERECHA  SE  ESTÁ  CERRANDO  COMO  EL  PUÑO  CON  EL  QUE  ESPERAN  GOLPEAR  villafuerte  y  valdez?  (p.  38)

{y ése es el presidente por el que hildebrandt se sintió “ofendido” hace tres semanas?}  

en la p. sgte., otra nota sobre Conga y el repudio que, a nivel mundial, está suscitando el modo cómo u-mala & co. están llevando el asunto.   El art.  de David Roca Basadre, como siempre sensato dentro de la angustia y la indignación que provoca percatarse cómo la(s) mafia(s) en el poder continúa(n) llevando el planeta al desastre.  Y una más de sanmartín que, muy cortesanamente, felicita al juez que lo despidió por orden de kenya-vladi

reiterando una expresión de desesperanza, el director del semanario enumera una retahila de defectos de la “perwanidad” y, ante ese cúmulo de hediondeces, dice que preferiría ser ciudadano de cualquier otro pais  (p.. 37)

{ya alguna vez Herr hildebrandt se exilió, pero la huída no soluciona los problemas. Tratar este tema, más que sea del modo más superficial, requiere, cuando menos, un art. especial}

y en tres nutridas y bien documentadas páginas (34-6) se muestra cómo se malgastan (por decir lo menos) millones de soles:  ASÍ  SE  TIRAN  LA  PLATA  EN  promperú

en un art. muy objetivo (28-9) se denuncia: EL  CUENTO D E  LOS  ESTUDIOS  PAGADOS  POR  LAS  PROPIAS  MINERAS, y, con toda razón, se califica de TRAMPAS a todas estas estafas.  En una de las fotos que se presentan, hay una campesina y la leyenda es elocuente: LA IRA DE  CAJAMARCA  NO  SE  GRATUITA.  RESPONDE  AL  HASTÍO  DE  UNA  POBLACIÓN  ABUSADA  PERMANENTEMENTE  POR  LAS  MINERAS

{cuando estos abusos llegan al extremo de privar a las poblaciones de sus recursos hídricos y a envenenar el ambiente y la poca agua que les dejan, cabe decir que un cartelón burlesco “ofende” al sirviente mayor de esas mineras?  Por favor,  trata de ser coherente}

p.  25:  LA  HUEVADA  DE  LA  SEMANA.  Empapelar a Santos.  Esa es la consigna...  Una tal petronila dice que, hace 7 años, Santos la secuestró y torturó.

{cesitar, NO es ninguna wevada, es un asunto muy serio.  Es evidente que es la consigna y que haya fiscales  que ya han formulado la acusación o la tienen lista es una prueba más de la independencia de los poderes.  Sería (por desgracia tememos que será) una demostración más de que el ejecutivo continúa aplastando al Pueblo para implantar el miedo en todo el que proteste y, sobre todo, en quienes podrían dirigir protestas o movimientos populares.  Es una frivolidad calificar a estas medidas,  que constituyen la  política de este estado sirviente o sikario de las transnacionales, de simple “huevada”}

allí mismo, se reproduce un art. de un diario supuestamente “progre” donde se afirma que diversos monitoreos e informes “REVELAN QUE LA MINA NO CONTAMINA LOS RIOS”

pp.  12-3:  ... EXTRAORDINARIA  CARTA  DE  DU  PETIT  THOUARS donde se menciona que el jefe supremo de la guerra, mariano ignacio prado se llevó “112,000  LIBRAS  ESTERLINAS”

{robo con fuga. Pero todos lo fámulos de la famiglia, entre ellos el historiógrafo oficial de la republiqueta han negado este robo a rabiar.  Uno de los hijos de este militar patriota fue presidente constitucional de la república dos veces (1939-45 y 1956-62). Otro fue proclamado “maestro de la juvestud” y su busto adorna la “casona” de san marcos  y, por si no bastase, uno de sus bastardos pretendió llegar a la presidencia}   Pero, además, el Almirante francés explica:

prado personifica la clase dominante en el perú.  Aquí sólo hay personas que piensan en sí mismas, que sólo toman el poder para que los adulen, para que los sirvan en sus intereses o pasiones; el sentido del deber, la fidelidad a los compromisos son absolutamente desconocidos.

{ya pué, es un auténtico miembro de la clase dominante, qué le reprochamos}  Sigue Du P.T.:

Debajo de esa clase, hay indios y mestizos que forman un pueblo trabajador...  La renuncia de estas personas es conmovedora; se les arranca de sus trabajos, de sus familias sin que emitan una sola queja; ellos creen que tienen qie cumplir con un deber para con su pais, quieren defenderlo contra la invasión de los chilenos y marchan sin murmurar.

{aquí tenemos dos observaciones; la primera es que PARECIERA que cuando alguno de esos indios o mestizos accede a esos lugares “donde la plata llega sola”, adquiere todos los defectos y vicios de esa clase criminalmente opresora, lo estamos viendo.  La otra observación es que la opinión del Almirante  es diametralmente opuesta la de ese mulato escribidor que atribuye la derrota de este pais   “a la cobardía de los indios”. Este,demás de s er el juicio de una hombre de armas, no el de un pollerón calienta asientos, es el de un extranjero, lo que le permite ser objetivo}

el sujeto de la petite fallax biography de esta semana (pp. 10-1) es una llanta mala (muy mala) que va por allí, atropellando, aplastando y arrasando; por lo mismo, es muy conocida y, cuando algo o alguien es tan conocido, hay versiones divergentes sobre sus hazañas

por supuesto, algunos de los datos que el biógrafo anota, lo hace porque él cree que se trata de hechos negativos; como cuando menciona que su padre es cobrizo,  desciende de  un “cacique” o cree en los Apu.  Es cierto que son de pellejo oscuro, pero dudamos que la ascendencia que se les atribuye y estamos convencidos de que  los Apu les importan un ajo

es cierto que los hermanos mala levantaron a la mala a un grupo de reclutas que no sabían de que se trataba, de que se trató de una pantomima y de que allí se inicia el camino a la presidencia; pero hay quienes sostienen que fue una jugada planeada por vladi como una cortina para disimular su fuga.  Esto es algo que siempre se comentó en diversos círculos

NO es cierto que, cuando DESgobernaba toledo, al loco tauro se le ocurriese desatar un baño de sangre.  NO, para empezar,se trató dealgo planeado por los dos hermanos; en cuanto a los ASESINADOS, eso no le importaba a ninguno de ellos

tampoco es cierto que esa mala llanta consultase a los descontentos, censase alos marginados... y organizase nada; ya desde el 2002 el quincenario “ollanta” y el equipo de gentes atraídos por lo que allí se decía, se estaban encargando de eso.  Parece que el biógrafo quiere favorecer la pretensión de su biografiado de que él hizo todo a partir del 2005 cuando llega de su exilio dorado

lo que sí es cierto es que el equipo que se reunió en torno a esa mala llanta (muchos de cuyos integrantes ya estaban desde el 2002, por lo menos) “elaboró el más preciso programa de reformas que se había visto a lo largo de la larga historia de frustraciones de este pais”

también es cierto que la peruviass inteligentzia se cegó y olvidó todo,  “HASTA  LOS  ESQUELETOS  DE  SU  ARMARIO”, y hasta TÜ, cesitar, olvidaste muchas cosas que sabías, sobre todo en ese capítulo de la biografía titulado:  EL HÉROE  DE  MADRE  MÍA, tema del que eres uno de los que más conoce, NO lo niegues 

justamente, hace poco(diario  16, 20-6-12, p. 3) apareció una notita que daba cuenta de que, en la PCM,  se instaló uno de esos “consejos”  con los que se pagan servicios o favores. Allí apareció  (o reapareció) el coronel que, en el 2006, “FUE  ACUSADO  DE  DESAPARECER  EL  LEGAJO  PERSONAL  DEL  ENTONCES  CANDIDATO...”  Este personaje también fue  “coordinador general de personeros de  ganaperú” 

luego de algunos vacíos inexplicables, como el mencionado, la biografía de llanta se convierte en recriminación (justificada por cierto) hacia todos esos izquierdistas que, pese a la derechización o traición de ése que eligieron por jefe, se resistían a abandonar la carreta que habían empujado hasta la casa del pizarro; quizá abrigaban la remota esperanza de recibir siquiera alguito

y  allí siguieron, hasta que los despidieron, aunque  hay unos pocos a los que todavía no les llega la carta o el empujón  de despedida