el 1º enero del cinco, frente a la comisaría de AntaWaylas escuché por primera vez el “manifiesto a la nación” lanzado por umala; empezaba por una exposición de motivos cuyo primer punto es la denuncia de que “perú posible” “fue inscrito con firmas falsificadas” y que toledo “gobierna para extranjeros contra los peruanos”
luego de otros cinco puntos, umala y sus fans DESCONOCEN “la fraudulenta autoridad de quienes juraron lealtad a montesinos, la aceptaron dinero y acatan la fujiconstitución” y, en consecuencia, DECLARAN:
1.Ante la emergencia histórica, levantamos en armas a la reserva nacional, licenciados, retirados, ronderos y civilidad en general, desconociendo alalejandro celestino toledomanrique, por ilegitimidad en la presidencia y por traición al perú. En consecuencia, decidimos que hoy, 31-12-2004, queda organizado y en operaciones el nuevo ejército peruano... Por consiguiente, se reemprende la marcha de remembranza etnocacerista anunciada por la rebelión militar del 29-10-2000.
2. ... En tanto no se reordene el alto mando estatal y militar, la marcha etnocacerista proseguirá.
3. ... la política hamponezca de los pillos de palacio, invita y legitima linchamientos... ante tanta traición consideramos un imperativo categórico la insurgencia...
precisiones:
2.Este ejército,..., es itinerante porque se desplazará por el territorio sumándose a las reivindicaciones populares y hará uso de sus armas solo si es atacado u hostigado o si el pueblo es reprimido.
Andahuaylas, 1ºene2005/ My Antauro Humala Tasso/ Cmdte. Gral. de....
hasta aquí, hemos copiado fragmentos del manifiesto umalesco, agregaremos algunos breves comentarios; para empezar, los cargos contra el celestino toledo son claros y ciertos ytambién es cierto que desconocerlo como presidente (o cesarlo en el cargo) era el deseo de la mayor parte del pueblo (en esos momentos)
1ª.pero, de allí a que alguien crea que está levantando en armas “a la reserva, a los licenciados, alos ronderos, a los retirados y a la civilidad en general”, no revela mucha cordura.Aunque más de MIL aspirantes a guerrillero respondieron a la convocatoria de umala y se hicieron presentes AntaWaylaspi en la noche del 31-12-2004, eso es un porcentaje microscópico del total de reservistas, licenciados, ronderos, retirados y civiles que habemos en este pais
-además, tan pronto se percataron de la falta de organización y de un plan de operaciones, la gran mayoría de ellos empezó a retirarse; al final, solo quedaron menos de 170 combatientes
-tampoco revela plena salud mental declarar organizado y operante “al nuevo ejército peruano”; pero umala no está loco,él sabe que el papel aguanta todo
-en cuanto a emprender alguna marcha, es algo de lo que jamás umala tuvo la menor intención; por eso de la mayor parte de los licenciados se fueron retirando a poco de tomada la comisaría porque se percataron de que, aparte de eso, no se había planificado nada más
2ª.cómo se PROSIGUE una marcha que ni siquiera se ha soñado EMPEZAR?
3ª.se está invitando NO solo a la INSURGENCIA, sino también al LINCHAMIENTO, algo que ya se había hecho en varios números del ollanta
-en el último punto del manifiesto se reitera el carácter itinerante de ese nuevo ejército que umala ha organizado y puesto en marcha... por dónde seestará desplazando ahora?
lo anterior viene a cuento porque hoy día la comidilla de los midia es que el apra habría querido vacar de la presidencia a toledo y el enérgico rechazo que hace “la cúpula aprista” de este cargo (el comercio 20-2-13, p. a3). No lo sabemos, pero no nos asombraría; repetimos, es lo que quería la mayor parte del pueblo
pero el único que organizó un magnífico reality show (con muertos y eridos) para, supuestamente,botar a toledo de la presidencia fue umala. La toma de la comisaría de AntaWaylas no solo fue la abladuríade los midia en enero del cinco (y durante mucho tiempo después) sino que tuvo resonancia internacional. Los que ahora hablan sobre los “revocadores” de toledo, han olvidado lo que llamaron el andahauylazo o es que eso es algo que NO les conviene mencionar ahora?
claro que lo cierto es que se trató de una teatralización más de umala&co. No hubo la menor intención de echar a toledo de la presidencia ni, mucho menos, de hacer una revolución y, ni siquiera, transformaciones mínimas. Por eso, en vez de iniciar ninguna marcha, umalase atrincheró con su gente en la comisaría y sus alrededores; esto revela sus verdaderas intenciones, era absolutamente imposible que un puñado de licenciados (menos de 170) encerrados AntaWaylaspi dictasen condiciones al estado
además es bueno recordar que, por un par de días, umala fue engañando a sus seguidores y a la población con el cuento de que el otro umala (el verdadero jefe del cacerumalismo) llegando de seúl, iba a entrar, estaba por entrar o estaba casi entrando al Perú desde Desaguadero y que, en esa marcha, se le plegarían miles de licenciados con armamento llegado de paises “amigos”
así pues, lo único que quería umala era protagonizar un escándalo mediático que convirtiese al moisésollanta en una figura nacional; logrado eso, había que levantar la carpa hasta la próxima función. Lástima que en esa mise en scéne se perdiesen tantas vidas (cuyos deudos aun esperan justicia) aunque es muchísimo más lo que estamos perdiendo y lo que podemos perder como consecuencia de esa aventura
No hay comentarios:
Publicar un comentario