martes, 14 de mayo de 2013


                   Javier DiezCanseco y Cisneros, la “doctrina” cisneros
                                              y el genocidio perpetuo


el sábado, cerca de la medianoche, falleció una de las figuras más destacadas de la política de este pais. Domingo y lunes docenas de miles de ciudadanos acudieron ala casona a rendir el último homenaje ala más prominente de las figuras públicas que han dedicado su vida a defender los intereses del Pueblo y que fue consecuente con sus principios hasta el final. En nuestra podrida politiquería van a hacer mucha falta un verbo y un ímpetu como los de Javier pero, como coreaba la multitud, “cuando un revolucionario, NUNCA muere”; queda su ejemplo que, ojalá sea, cuando menos, imitado
el martes, en medio de un fervor multitudinario sus restos fueron trasladados a la plaza bolívar (NO a ese congreso compuesto, en su gran mayoría por serviles traidores y convenidos) a recibir el homenaje de diversas organizaciones políticas; de allí fue llevado a la plaza dos de mayo, local de la CGTP con cuyas luchas DC estuvo siempre identificado y en la plaza Bolognesi, en el local del PS, recibió el homenaje de los camaradas de su partido. Luego fue llevado a un krematorium
DiezCanseco fue el más brillante político del último medio siglo, poseedor de las  mejores cualidades humanas, de una muy seria formación intelectual y de una trayectoria de más de cuatro décadas de apasionada lucha contra la opresion del Pueblo y el sometimiento de este pais; por eso, pese ala satanización constante de la prensa en contra de su figura, también ha sido el político con mayor arraigo popular
lo indignante es que, pese a tener en sus filas a Javier (que si bien ha sido su figura más importante no es la única) la “izquierda” tanto en el seis como en el once, asumió la cobarde táctica eunucoide de prestarse para llevar a la presidencia a un perfecto aventurero (en el peor sentido de la palabra) que, además, tiene varios cargos no aclarados delos que, el más grave (pero no el único) es la violación a los DDHH en MadreMía
y, como ya lo hemos señalado en otros artículos de este blog, umala presidente, sea o no el capitán carlos, está reeditando las hazañas de ese valiente militar. Claro que, debido a su investidura, ya no es responsable inmediato será, pues, responsable mediato o transmediato. Por lo demás, su papel encaja a la perfección con el que, con excepción del general Velasco, han jugado todos los presidentes de este pais
además, hemos estado advirtiendo que se está preparando  una nueva escalada en la lucha del poder contra el Pueblo, con el pretexto de combatir el terrorismo y eso parte de la intensificación del entrenamiento de los reclutas, desde los slogans que “cantan” cuando corren (y que, desde que Rocío Silva Santisteban lo denunciara en su columna, ya han cesado de gritar) hasta acciones que, de existir alguna ley de protección a los animales, serían delitos, como la que vemos en esta foto que es de ésas que ningún diario “serio” publicaría, pero que pescamos en las redes:
                        


pero detrás de esta foto hay más; al recluta le entregan o le ordenan conseguirse un cachorro muy tierno y criarlo con el mayor esmero, en cuanto el perro crece, tiene que asesinarlo del modo más cruel posible, beber su sangre, embadurnarse con ella y enseguida tragarse el cadáver, empezando por las vísceras
después de eso ya son “más machos”, ya son dignos de llevar con todo orgullo el sagrado uniforme de las gloriosas ffaa. Ya serán capaces de denunciar, de entregar o de asesinar incluso a sus familiares más cercanos si alguno de ellos incurre en alguna conducta de las que le han “enseñado” que es mala para “la patria”. Y harán todo eso “sin dudas ni murmuraciones”
que esto no es ficción lo muestra el caso de Mariela Barreto que en cuanto “traicionó a la patria” (a cuál, a la del chino?) denunciando el asesinato del profesor y los estudiantes de La Cantuta fue asesinada por su propio conviviente, previa la tortura y el descuartizamiento de rigor
y siendo capaces de esas hazañas, no es nada sorprendente que, con la mayor sangre fría, disparen a matar o lancen sobre la gente ráfagas de balas del modo más indiscriminado, usando el pretexto de moda,  “son terrucos”.  Acaba de ocurrir, el lunes seis en Kepashiato y hasta un diario como el correo ha quedado escandalizado:

   





     
        
así pues, el martes, de regreso a casa luego de la despedida a Javier, al pasar por el kiosko de periódicos, la pena se incrementó y la indignación y la rabia nos invadieron; seguimos igual o peor y a eso iba mi reflexión sobre el eunukismo de la izquierda en el seis y en el once
porque lo que ocurre (que era fácilmente predecible y contra lo que estuve advirtiendo desde el seis) es que, en contra de lo soñado por Javier y por toda persona racional, lo que sigue en plena vigencia es la “doctrina cisneros”, el patriótico “pensamiento” de ese general que tuvo la franqueza de decir que, para los militares, si en un “operativo”  “morían” cien civiles y entre ellos habían dos o tres “terrucos”, la operación había sido un éxito impecable
y para que la continuación de la “guerra” en la era de la gran transformación no se diferencie mucho de todo lo sucedido anteriormente, primero vino la “justificación” basada en las burdas calumnias habituales “un terruco disparó contra los militares desde ese vehículo”; luego, al no poder sostenerse esta versión, la “disculpa” torpe “fue un error” y, por supuesto, errare humanum est.  Así que, lo más probable es que hasta el cardenal apruebe este “hecho de armas”, les de su bendición y los recomienden para que sea ascendidos
y ya se esboza la impunidad con que se pretende proteger a estos delincuentes que visten el sagrado uniforme de las gloriosas ffaa; un congresista fujimontesinesco ya adelanto que, según la ley del uso de la fuerza por las ffaa, “la patrulla respetó al pie de la letra los art. 18, 19 y 20 de esa norma” y el jefe del ccffaa también manifestó que “la patrulla actuó de acuerdo al protocolo establecido” (correo 8-5-13, pp. 12-3)
en otro lugar leemos esta incoherencia, por una parte, el jefe del ccffaa “ha dispuesto una investigación de lo sucedido para determinar eventuales responsabilidades”; por otra parte, ese mismo cc “emitió un nuevo comunicado en el que reiteró que los militares fueron atacados a balazos” (la república 8-5-13, pp. 2 y 3). Si ya se sabe qué pasó,  qué es lo que se va a investigar?  
estamos avisados, en cualquier momento se nos puede disparar porque, claro, cualquiera puede ser “sospechoso” de cualquier delito y, por qué no del delito de terrorismo? Y la ley permite que los eroicos defensores de la patria disparen a los sospechosos de cualquier delito, con mayor razón, a los sospechosos de ser terrucos y mucho más si el sospechoso dispara contra las fuerzas del orden
y la “prueba” de que los terrucos atacaron previamente a los defensores de la patria es el comunicado del ccffaa; esa prueba se basa en la versión de esos eroicos soldados y ya es “irrefutable” si, como en este caso, a unos metros del vehículo, los propios militares “encuentran” un arma
por último, no podía faltar la típica matonería castrense en las declaraciones del jefe del cc: “si la patrulla realmente hubiera querido matar, tengan toda la seguridad que todos estarían muertos” y el punto final a cargo de ese mismo personaje: “No habrá indemnización” (el popular 8-5-13, p. 4)
lo segundo, que simplemente sería uno más de los abusos del estado contra el Pueblo y no era para que lo anunciase el jefe del ccffaa, pero... En cuanto a la primera afirmación, pareciera enunciada por alguien especializado en bromas makabras de muy mal gusto y de desprecio ala intelijencia, por mínima que sea.  Si nos atenemos a que se dispararon casi dos cientos balazos y, más aún, vemos cómo quedó parte de la carrocería, lo único que cabe decir es que, por milagro no fueron asesinados todos los ocupantes de la kombi:
               


       

y por supuesto, el pedido de las máximas autoridades para que la prensa no comente el tema hasta que las investigaciones hayan terminado porque cualquier comentario apresurado podría desprestigiar a las gloriosas ffaa de este pais
hace meses que se está investigando la “muerte” del mayor fap Jorge Olivera; hace ocho meses se está investigando el ASESINATO de la niña Sorayda y...  y habrá que seguir esperando, hay que ser    pacientes y no hay que adelantar juicios “temerarios” que mellan el prestigio de nuestras gloriosas ffaa
por último, los casos se pueden archivar como se ha archivado el caso del capitán carlos; claro que una pluma amiga de umala asegura que el caso de ese célebre capitán se reabrirá en cuanto umala deje de ser presidente y le aconseja que tome las providencias necesarias para que esto no suceda: “Si cree que Madre Mia no lo volverá a perseguir, está profundamente equivocado... Estamos totalmente seguros que después que termine su mandato las cosas serán diferentes”  (justo medio nov.-dec. del 12, p. 5). Qué estará insinuando este periodista que se ufana de estar siempre muy bien informado?
pero, respecto a esta lluvia de balazos sobre una camioneta en Kepashiato, no nos preocupemos, muy pronto se hará justicia. Rekordemos que la primerísima o super primera dama (primera fue cualquiera de sus antecesoras en el cargo) es una mujer de la más fina sensibilidad. Basta con mirar su expresión y su actitud cuando abraza del modo más maternal a esta criatura que fue arrancada del seno de su familia sin ninguna autorización; pero no importa, aquí, en esta foto, se evidencia de cuanto amor es capaz:
                      


ahora, cuando las gloriosas ffaa de este pais han disparado contra una camioneta en la que estaban dos niños, uno de los cuales de apenas año y medio, estamos seguros de que esta noble dama ya ordenó que, ala brevedad posible, se identifique y se sancione alos culpables con todo el peso de la ley. Si no, recordemos cómo reaccionó cuando la niña Sorayda fue asesinada, las investigaciones se realizaron de inmediato y hace ya meses que los culpables están purgando sus penas por tan atroces delitos...  O kizás estoy soñando y la realidá es algo diferente  
emos leido las cálidas pájinas ke dedikan ala memoria de Javier la república y hildebrandt, son ejemplares de kolekción para kien se interese en la istoria dela polítika de este pais. Además, en ese hildebrant hay un muy buen artíkulo sobre el “incidente” de Kepashiato ke vale la pena leer pero, por si no puedes, kopiamos el último párrafo:
Pareciera que el gatillo fácil y la sombra del “capitán carlos” se hubieran instalado en el mapa del VRAEM.”
despierta, la “sombra” de ese famoso capitán planea amenazante no solo sobre el vrae, sino sobre todo este pais y, aklarando ke kizás la autora de este artíkulo probablemente no trabajaba en el hildebrandt en la kampaña elektorera del once, le preguntamos al dueño del periódiko:  Y ké esperabas?  No fue para eso ke le iciste propaganda?
en algún artíkulo skrito kuando ya todo staba konsumado, hildebrandt konfesó ke abía pasado por alto “los cadáveres en el armario”. Weno, hay “kosas” ke NUNKA deben ser pasadas por alto ni olvidarse; y si lo iciste, no pretendas funjir komo la konciencia “moral” de nadie. Eres un buen periodista?  Sí, pero nada más







No hay comentarios:

Publicar un comentario